EVELINE LUCHESE
ASSESSORIA E CONSULTORIA JURÍDICA PARA O AGRONEGÓCIO
OAB/RS 97.994
Material educativo de distribuição gratuita.
1. Por que todo mundo está falando de royalties de soja
Nos últimos anos, produtores de soja que plantam tecnologia Intacta RR2 PRO vêm sendo cobrados pela Bayer (antiga Monsanto) na entrega dos grãos, nos chamados Pontos de Entrega (PODs).
Essas cobranças são chamadas de royalties de tecnologia: um valor pago pela utilização de sementes transgênicas com:
- resistência ao glifosato;
- proteção contra lagartas.
A discussão começou porque parte importante das patentes que protegiam essa tecnologia já venceu, mas a cobrança continuou como se tudo ainda estivesse protegido. Em resumo: o produtor está pagando por um direito que, em grande parte, já caiu em domínio público.
2. O que é patente e por que isso importa no bolso do produtor
Patente é um direito que o governo concede à empresa para explorar uma tecnologia com exclusividade por um período determinado, em regra, 20 anos. Enquanto a patente está ativa, a empresa pode:
- controlar quem usa a tecnologia;
- cobrar por essa utilização (licença, royalties).
Quando a patente vence:
- a tecnologia passa a ser de uso livre;
- a empresa não pode mais cobrar com base naquela patente.
Se a patente acabou e a cobrança continua, temos um problema jurídico: isso tende a ser visto como cobrança indevida.
3. As patentes da Intacta RR2 PRO: o que já venceu e o que ainda está valendo
A tecnologia Intacta RR2 PRO não é protegida por uma única patente, mas por um conjunto. As principais que apareceram nas ações são:
| Patente | Situação em 27/03/2026 | Resultado prático |
|---|---|---|
| PI9816295-0 | VENCEU em 04/03/2018 | Não pode mais justificar cobrança de royalties depois de 2018 |
| PI0016460-7 | VENCEU em 13/12/2020 | Não pode mais justificar cobrança de royalties depois de 2020 |
| PI1106122-8 | AINDA VÁLIDA até maio/2026 | É a única patente desse pacote ainda em vigor |
O que isso significa:
- de 2018 em diante, uma parte das cobranças começou a ficar sem base em patente válida;
- de 2020 em diante, essa situação piorou, porque mais uma patente caiu;
- hoje, apenas uma das patentes do pacote da Intacta RR2 PRO segue válida.
Na prática, os tribunais vêm reconhecendo que o produtor pagou como se todas ainda valessem, mas apenas uma segue de pé, havendo pelo menos 2/3 do valor de royalties, nos últimos anos, que não encontra mais apoio em patente vigente e pode ser discutido como indevido.
4. A patente PI1106122-8: o que ela é, em termos simples
A patente PI1106122-8 também está ligada à Intacta RR2 PRO, à mesma ideia de soja resistente ao glifosato com proteção a lagartas. Ela não é “outra tecnologia” fora da Intacta, mas um “pedaço” específico do conjunto de inovações que a empresa registrou.
Para o produtor, o essencial é:
- se a semente é Intacta RR2 PRO, ela entra nesse pacote de patentes;
- dentro desse pacote, duas patentes já venceram e uma (PI1106122-8) ainda vale até maio de 2026.
A Bayer tenta justificar a manutenção da cobrança de royalties com base nessa patente que ainda está viva. A discussão judicial é: mesmo existindo uma patente válida, faz sentido continuar cobrando como se todas estivessem em vigor? A resposta que vem ganhando força é não.
5. Como o produtor sabe se a soja dele está dentro desse problema
Você não precisa entrar em site de patente nem traduzir texto técnico. Basta conferir o que você já tem na fazenda. Verifique estes quatro pontos:
Nota fiscal da semente
Procure na descrição “Soja Intacta RR2 PRO” ou outro nome que mencione “Intacta”. Se aparecer Intacta RR2 PRO, você está dentro do grupo mais afetado pela discussão de royalties.
Rótulo do saco de semente
No rótulo costuma constar o nome do cultivar e a tecnologia (RR, Intacta RR2 PRO, IPRO etc.). Se constar Intacta RR2 PRO, a tecnologia é exatamente a mesma da discussão judicial.
Contrato ou termo de licença/adesão
Documento que você assina autorizando o uso da tecnologia, com expressões como “Termo de licença para uso da tecnologia Intacta RR2 PRO”. Isso mostra que o pagamento de royalties está ligado a esse contrato padrão.
Comprovantes de POD
São relatórios ou comprovantes emitidos na entrega dos grãos. Em muitos casos aparece “Teste positivo para Intacta RR2 PRO” ou informação semelhante. Isso prova que a empresa controla, via teste, se a soja tem a tecnologia e, com base nisso, cobra o royalty no ato da entrega.
Se você encontrar “Intacta RR2 PRO” nesses documentos, você está dentro do grupo que pode questionar a cobrança atual e buscar devolução de parte do que já foi pago.
6. Como a cobrança funciona hoje e o que ainda poderia ser cobrado
Na prática, a cobrança é feita assim: o produtor entrega os grãos no POD, é feito teste para saber se a soja tem a tecnologia e, se der positivo, é cobrado um percentual sobre o valor da produção (em geral, algo na casa de 2%). O problema é que esse percentual foi calculado com base em um pacote de patentes que hoje está, em grande parte, vencido.
Com a situação atual:
- duas patentes da Intacta RR2 PRO já venceram;
- uma ainda está válida (PI1106122-8, até maio/2026).
A Justiça vem indicando que a cobrança integral como se todas as patentes estivessem em vigor não se sustenta; apenas uma parte da cobrança (teoricamente algo como 1/3) ainda poderia ser discutida como apoiada em patente válida, e o restante (cerca de 2/3) abre espaço para pedidos de restituição.
7. O que a Justiça já decidiu a favor dos produtores
Alguns pontos importantes:
- O Supremo Tribunal Federal definiu que patente não pode ter prazo “esticado” além dos 20 anos padrão por mecanismo automático, afetando diretamente patentes de biotecnologia, inclusive de soja transgênica.
- Decisões em Mato Grosso determinaram redução ou suspensão da cobrança de parte dos royalties e devolução de 2/3 dos valores cobrados com base em patentes já vencidas.
- No Rio Grande do Sul, para a tecnologia Roundup Ready (RR1), mais antiga, a Justiça já reconheceu o vencimento da patente e determinou devolução de valores cobrados depois disso.
- Decisões recentes em comarcas do interior concederam liminares suspendendo a cobrança de royalties e reconhecendo que, se o produtor continuar pagando por uma base de patentes que já caiu, o dano é contínuo e relevante.
Em resumo: o cenário hoje não é de “aventura judicial”; há base concreta, com decisões reais, para o produtor defender seu direito.
8. O que o produtor pode fazer, na prática
Separar a documentação
Juntar notas de compra das sementes (especialmente Intacta RR2 PRO), rótulos ou fotos das embalagens, contratos ou termos de adesão com a Bayer/Monsanto, comprovantes de pagamento de royalties e relatórios de PODs.
Organizar por safra e ano
Fazer uma lista por safra com o cultivar plantado, a tecnologia utilizada e quanto foi pago em royalties, com atenção especial aos pagamentos a partir de 2018 e, sobretudo, de 2020.
Calcular o total pago em royalties
Somar quanto foi pago de royalties de Intacta RR2 PRO por safra. Ter esse número aproximado ajuda na discussão com o advogado, em eventual negociação ou ação judicial.
Buscar orientação jurídica especializada
Levar a documentação a profissional com experiência em agronegócio para avaliar a melhor estratégia: ação individual ou coletiva, pedido de suspensão das cobranças futuras e devolução de parte do que já foi pago.
Cuidados daqui para frente
Não assinar novos contratos sem leitura atenta, guardar toda a comunicação da empresa e formalizar dúvidas por escrito, para deixar registrado que você questionou a cobrança.
9. Perguntas e respostas rápidas
1. Planto soja Intacta RR2 PRO. Ainda sou obrigado a pagar royalties?
Você está usando uma tecnologia que ainda tem uma patente válida (PI1106122-8, até maio de 2026). Mas a cobrança vem sendo feita como se todas as patentes estivessem vigentes. Hoje, a tese mais forte é de que boa parte daquilo que você paga é indevido, abrindo espaço para reduzir ou suspender a cobrança e pedir devolução de parte dos valores pagos nos últimos anos.
2. Como sei se a semente que comprei entra nessa discussão?
Olhe a nota fiscal da semente, o rótulo da embalagem, o contrato/termo de licença e os comprovantes do POD. Se aparecer “Intacta RR2 PRO” em algum desses documentos, você está dentro do grupo de produtores afetados por essa discussão.
3. Paguei royalties de Intacta RR2 PRO em 2019, 2020, 2021… ainda posso pedir devolução?
Em tese, sim, especialmente para pagamentos feitos depois de 2018 e 2020, quando patentes importantes já tinham vencido. Há regras de prescrição, então quanto antes você organizar os documentos e buscar orientação, maior a chance de aproveitar todo o período possível.
4. A empresa pode dizer que não é “patente”, que é “contrato” e pronto?
O contrato não pode ir além da lei. Se a base técnica daquela cobrança é uma patente que já venceu, não é porque está escrito no contrato que a empresa pode continuar cobrando o que quer, pelo tempo que quiser. É justamente isso que está sendo corrigido pela Justiça.
5. Preciso entrar na Justiça ou posso resolver direto com a empresa?
Você pode tentar uma via extrajudicial (notificação formal, tentativa de acordo) ou já partir para a ação judicial, dependendo da estratégia recomendada. Na prática, as grandes mudanças históricas vieram pela via judicial.
6. Vale a pena para pequeno e médio produtor?
Sim. Mesmo valores aparentemente pequenos por safra, somados ano após ano e em toda a área plantada, têm impacto relevante. Além disso, a discussão não é só sobre dinheiro passado, mas também sobre parar uma sangria que se repetiria nas próximas safras.
7. E depois de maio de 2026, quando a última patente cair?
Com o fim da última patente desse pacote, a base de exclusividade da empresa sobre essa tecnologia fica ainda mais frágil e a cobrança de royalties tende a perder, de vez, sua justificativa em patente. A tendência é que a discussão se intensifique ainda mais a favor do produtor.
Informação importante
Este guia foi pensado para dar uma visão clara e prática do cenário. Com documentação organizada e orientação jurídica adequada, o produtor deixa de ser apenas “pagador de boleto” e passa a defender ativamente o próprio resultado.
Este material tem caráter exclusivamente educativo e informativo, não constituindo parecer jurídico nem substituindo consulta individualizada com advogado habilitado. Cada caso concreto exige análise própria, à luz dos documentos disponíveis e da jurisprudência aplicável. Para orientação personalizada, recomenda-se consulta direta.
Eveline Luchese | OAB/RS 97.994
WhatsApp: (54) 9.9326-7380
Site: lucheseadv.com.br
Av. 7 de Setembro, nº 431, sala 602, Centro, Erechim/RS
Material educativo de distribuição gratuita. Reprodução autorizada com menção à autoria.